1. <form id='402572'></form>
        <bdo id='094239'><sup id='668671'><div id='959420'><bdo id='889372'></bdo></div></sup></bdo>


          •  中国新闻社
            首页 新闻大观 中新财经 中新体育 中新影视 中新图片 台湾频道 华人世界 中新专稿 图文专稿 中新出版 中新专著 供稿服务



            首页>>新闻大观>>国内新闻>>新闻报道

            手机里的聊天记录删了怎么恢复

            2018-08-28 22:05:39

            手机里的聊天记录删了怎么恢复【无须打开】请联系【技术员薇信:DKS7773】或【Qq:444123594】业务详细的加他咨询,我上个月就是找他们帮我的。技术好,放心可靠,你有需要就找他们吧,不谢

              

              车子行驶,不远处的人指指点点,小颖看到他们看过来,脸色有些微红,有些不适应。 九条邓氏鱼在蓝磁鱼磁场的保护与自身防御下长毛鱼也不能对它们造成伤害。

              周围的邓氏鱼迅速的包围的冲过去,张开巨大的嘴巴直接咬过去。 海青市到京海大约需要三个小时的时间,六点钟出发足够在会展开始前赶到。

              “放心吧,如果没有人和你们竞争的话,花胶会卖给你们的。”楚仙点了点头,一般酒店购买大白花鱼不会要鱼胶的。 楚仙目光看向远处,这一次,他一定要占据一颗恶魔树了。

              不过犹如手臂般的武器控制起来非常的方便,远比神龙状态下的要灵活很多。 一个是南省有名的富豪,集团影响力巨大,在整个南省人脉通天,并且据传,他在首都也有很大的背景。

              美丽漂亮的人鱼岛上,一艘天竺的军舰停靠在岸边。 “砰砰砰砰。”四声沉重的撞击声,死亡射线在盾牌上留下一丝丝白色的痕迹。

              船舶上,虎一虎二手中拿着望远镜看向那片区域。 头顶白毛鹰王在上空盘旋。

              “不好意思诸位,我们的加盟商目前已经确定了,如果还有机会的话,我们再进行合作。” “看来他们是故意找事!”井川渔船上的中年船长看着前面那艘渔船的路线,脸上露出阴沉之色。

              “虎一,开一艘船舶过来,另外将那艘n3炸药的渔船也开着。”楚仙对着他说道。 楚仙微微摇头,在海洋里他也辨别不清方向,早知道就带一个指南针了!

              楚仙的声波查探时刻的散布在周围,防止着前来进攻的群族。 “大家不要急,有什么问题我们等会会一起回答,半个小时的招待会足够各位问各种问题,请大家不要着急。”段科对着周围的记者大声的说道。

              “真是没有想到呀。”楚仙坐在仙境饭店的公司内,一旁姐姐姐夫在一旁听着一名员工的汇报。 “应该是摊牌的时候了。”楚仙看着这个请柬,脸上露出微笑。

              连续两三百只独血兽倒在地上,这是,一个独血兽发出一声凄厉的咆哮。 “全速从恶魔树上空三百米处的地方掠过去。”楚仙对着变异旗鱼吩咐道。



            相关报道:怎么删除好友的聊天记录
            相关报道:他人删除的手机短信记录怎么恢复
            相关报道:华为手机怎么找回微信聊天记录
            相关报道:微信的聊天记录没了,怎么恢复

            新闻大观>>国内新闻>新闻报道


            新闻大观| 中新财经| 中新体育 中新影视| 中新图片| 台湾频道| 华人世界| 中新专稿| 图文专稿| 中新出版| 中新专著| 供稿服务| 联系我们

            分类新闻查询

            本网站所刊载信息,不代表中新社观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。


            最新狗万客户端地址-狗万移动客户端-狗万体育客户端
              您的位置  首页 >> 教学效果 >> 校内外评价 >> 正文
            校内外评价
            [来源:本站 | 作者:机械设计精品课程 | 日期:2013年10月19日 | 浏览1 次] 字体:[ ]

            【校内外评价】

            机械原理课程教学团队师资队伍结构合理,教学能力强,教学思想、教学方法和教学手段先进,教学效果好,深受广大学生的欢迎和同行专家的高度评价。是一支敬业奉献、责任感强、团结协作的优秀教学团队。

            1.校外专家评价

            200711月教育部对长江大学进行本科教学工作水平评估期间,教育部评估专家吴小林教授听完课后,给主讲教师周传喜老师的授课质量评定为“优秀”。

            2.校内评价及影响

            (1) 2007.07《机械原理》课件获长江大学首届优秀多媒体课件二等奖。

            (2) 我校教务处近三年每年的评教结果显示,讲授“机械原理”课程的所有教师,学生评价优良率均超过90%,普遍反映教学态度认真,效果良好。其中周传喜、华剑两位双语教学教师在课程建设期间,均获得了校级的教学质量优秀奖。各位教师的学生评估表见下表123

            1  20102011学年课程任课教师学生评估表

            教师

            姓名

            教师为人师表教学态度

            教学内容充实联系实际

            师生互动课堂管理严格

            教学质量与效果的总体评价

            综合得分

            周传喜

            95.00

            95.00

            95.00

            96.00

            90.98

            徐小兵

            99.00

            97.00

            98.00

            98.00

            93.76

            袁新梅

            97.00

            96.00

            96.00

            98.00

            92.81

            帅玉妹

            97.00

            95.00

            95.00

            95.00

            91.24

            2  20112012学年课程任课教师学生评估表

            教师

            姓名

            教师为人师表教学态度

            教学内容充实联系实际

            师生互动课堂管理严格

            教学质量与效果的总体评价

            综合得分

            周传喜

            98.00

            98.00

            98.00

            98.00

            93.53

             

            97.00

            97.00

            97.00

            98.00

            92.98

            徐小兵

            97.00

            98.00

            97.00

            97.00

            92.37

            袁新梅

            98.00

            98.00

            97.00

            98.00

            93.06

            帅玉妹

            98.00

            98.00

            97.00

            98.00

            93.45

            3  20122013学年课程任课教师学生评估表

            教师

            姓名

            教师为人师表教学态度

            教学内容充实联系实际

            师生互动课堂管理严格

            教学质量与效果的总体评价

            综合得分

            周传喜

            98

            98

            98

            98

            94.04

             

            98

            97

            97

            97

            93.46

             

            98

            97

            97

            97

            93.41

            袁新梅

            99

            98

            98

            99

            94.63

            袁新梅

            97

            97

            97

            97

            93.11

            帅玉妹

            98

            97

            95

            97

            92.84

            帅玉妹

            96

            95

            96

            95

            91.52

               注:13个表中的数据来自学校教务处;2、其他教师评估数据因学生评价样本不足教务处未提供。

             (3)学生对双语教学的评价

            采用自行设计的问卷对双语课堂学生进行调查,问卷是当场填写、当场收回。共发问卷30份,收回27份,回收率为 90%。通过问卷调查,55.6%的学生对教学内容是能够理解的,40.7%的学生对教学内容能够听懂,说明学生对教师的双语教学是基本认同的,是肯定的。77.8%的学生表示完全接受全英文课件,11.1%的学生表示能适应全英文课件,此项结果是与学生们的英语水平密切相关的。问卷调查中关于教师的教学安排是否合理问题,92.6%的学生认可教师的教学安排。

             

             


            责任编辑:JianKe
            上一篇:科研促进教学
            下一篇:校内外评价

            相关文章

            • ·没有相关文章

            相关专题

            • ·专题1信息无
            • ·专题2信息无

            最新图文

            • 暂无
            • 暂无